今天
本站首页 头条推送 政策资讯 民声民意 企业展示 绥化商铺 绥化电业 曝光台 绥化旅游 绥化金融 绥化政法 一线传真 绥化教育 绥化医疗 绥化人物 汽车资讯 黑土地 关于我们
怎样写法治新闻稿(二)——韩玉江
2016-06-04 16:39    来源:绥化经济网    发布者:SHJJW    评论:0    浏览:3544

第三节 法治新闻报道的7条要求

 

1.遵循正面引导原则


法治新闻报道必须注意三个导向:


一是要满腔热情地讴歌法建设的伟大成就


二是要毫不留情地揭露违反法治的恶劣行为


三是要始终如一地坚持和谐社会的舆论导向,弘扬主旋律。


法治新闻的新闻价值除了新闻事实的重要性、显著性、新鲜性、接近性和可读性外,还具有重要的舆论导向作用,既应该必须报道那些有关法治方面进步的、光明的、积极的内容。这种舆论导向要明确告诉人们什么是,什么是”,应该坚持什么,应该摒弃什么、反对什么。“以案说法”是法治新闻报道的一大特色。法治新闻报道的主旨是紧密配合党的中心工作,普及法律知识,以典型案例传播治理念,伸张正义,鞭挞丑恶,维护法律的尊严并以此起到抑恶扬善以儆效尤的教育、警作用,维护法律公平、公正,营造良好法治环境,不能给人以误导、偏导和错导。


作为负“巩固共产党执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业”的政法机关来说新闻报道工作历来是一项主要工作。尤其是在当前社会转型期各种矛盾互相交织,政法机关新闻报道工作面临前所未有的压力,任务艰巨繁重。及时准确地、科学地、健康地舆论导向,能起到扶正祛邪、弘扬正气、凝聚人心的作用,政法系统的新闻报道要牢牢把握正确的舆论导向,用客观、权威、公正、翔实的信息报道先声夺人,不让流言混淆视听和恶意炒作发生,努力掌控本地区信息传播的主动权和话语权。


第一,坚持新闻报道贯穿政法工作始终


重大决策、专项行动、重点部署等,在实施前要坚持报道先行,让群众了解背景和意义,赢得理解;实施中坚持报道同行,让群众感受成效和作用,争取支持;实施后坚持报道续行,让群众看到公安民警、政法干部的奉献和付出,树立形象


第二,政法新闻报道工作部门要适应时代发展的要求


积极报道政法机关维护社会长治久安、保障人民安居乐业的神圣使命的事迹报道广大民警无私奉献的优秀品质与感人事迹,促进人民群众对公安工作的理解和支持,推动专门工作与群众路线相结合方针的贯彻落实,共建和谐的警民关系。


第三,新闻媒体和记者(通讯员)要自觉担当起促进社会稳定、维护公平正义的责任,树立起安定民心的“引导员”和“传播机”的责任意识。尤其是对容易影响社会稳定的敏感事件和社会治安热点问题以及个别司法个案要进行有效引导。


案件报道要遵循政法工作规律和新闻传播规律,按照导向正确、客观准确、规范有序、注重效果的要求,努力实现新闻传播效果与法律效果、社会效果、政治效果的统一。要坚持正确政治方向,维护中国特色社会主义司法制度,弘扬中国特色社会主义法治精神。要把社会效果作为重要标准,充分考虑案件报道对群众心理的影响,为社会和谐稳定提供积极舆论支持。要区别案件性质、危害程度和影响范围,把握案件报道的规模、力度、节奏,分级分层有序做好案件报道。要充分发挥案件报道的法治教育作用,结合典型案例普及法律知识、增强法治意识、维护法律尊严。要充分反映政法机关依法履行职责,打击犯罪,维护社会公平正义所做的工作,震慑犯罪,稳定人心,弘扬正气,为社会和谐稳定营造良好舆论氛围。


2.遵循客观性原则


理性、客观是新闻报道的普遍追求对于法治新闻来说,尤其诉诸理性,力求客观不应掺杂个人感情色彩,而应当准确、客观、公正、求实这一点和司法的理性、客观是一致的。


新闻记者不是法官,不能充当裁判,在法庭没有作出审判之前,记者不能认定案件的性质、确定罪名,媒体只能是观察者。记者只需把事实说清楚,不要妄加评论,这就是法新闻的客观性原则文中可以出现一些评价和态度,但这些评价和态度一般不是出自记者,而是记者引述的案件当事人、知情人、律师及有关法律界人士的意见,仍然属于客观性的材料。


记者的倾向性是有的,但是不能明确地表达出来,而是通过选材、详略处理等方法,有限地进行间接的传达。


法治报道自然会涉及不同的主体,无论站在哪个主体的立场上报道,都会产生不同的报道效果,有些报道效果甚至还会影响到法官的审判。因此,在法治新闻报道中,要处理好以下三种关系:


①原告和被告间的关系。主要是民事案件,报道应客观、公正、全面。


②政府和百姓间的关系。行政诉讼当中不能因为行政机关有权有势就偏向政府,也不能偏向原告一方。


③司法机关和被告人的关系。司法机关代表国家行使司法权,在刑事案件中被告人往往是在等待审判,在报道中应注意尊重被告人在法律上应该享有的诉讼权等合法权利。


这就要求记者在报道案件时一定要站稳立场,改“一面提示”为“两面提示”或“多面提示”,不要只听一面之辞,出现专为一方说话、一边倒的局面。在突出报道一种主要意见时,要注意点出其他意见,特别是相反意见。


注意引语的平衡在涉及有争议的事实时,记者不要直接发表观点,妄下论断,在引用双方或多方观点时,还要注意平衡。这里的“平衡”有两层意思:一是引用别人的话语时要一碗水端平,尽量展现各方观点,形成对比之势,而不应只引用一方话语;二是在引用别人的话语时,要尽量少用主观色彩浓厚、易波动、不稳定,充满情绪的修饰词,如“……愤怒地说”、“……不满地说”、“……责问”;多使用中性修饰词,如“……说”、“……解释”、“……问”。


一宗司法案件的审理,往往会涉及原告、被告、检察官、律师、法官等多个方面,他们共同构成一个特殊的矛盾体,分歧和争论甚至针锋相对是难免的。从新闻报道的客观、公正、平等的原则看,所有与之相关的人员都同样有权发出自己的声音,媒体应给予所有的人平等的机会,不能只就一方主体的观点与陈述进行报道,应顾及双方或多方的态度、意见和观点,反映事实的全貌,这样才是客观的、平衡的。


3.事实准确清楚


真实性和准确性是新闻报道的基本要求,对法治新闻而言要求更为严格。法律是非常细致严谨的,事实差之毫厘,性质就有可能发生根本的变化。法治新闻,事关法律,会涉及到严格的法律程序和固定的法律术语,准确报道尤为重要。否则,不仅有损法律的严肃性、权威性,也有损媒体的公信力。


法治新闻报道特别讲究材料和数据的准确无误,时间、地点、人物、事件、原因、结果等要素,以及事件发生的过程、阶段,都要完备、准确在介绍关键性的、重要的结论、观点等新闻事实时要交代清楚新闻来源。交代清楚新闻来源记者可以避免惹上不必要的麻烦。新闻来源要以权威信息为依据,不采用未经证实的素材,不道听途说,不偏听偏信,不主观臆测。


4.措辞恰当,准确运用法律词语


法治新闻写作的措辞,要比一般新闻更精确、恰当,表述语言规范。法律界有许多专用的词语,各自有着特定的含义注意不要把下面这些概念性的词语弄混淆了


① 以民间所说的“诉状”为例,就有民事起诉状、刑事自诉状、行政起诉状等。


② 被告与被告人是两个不同的概念被告与原告相对应,是民事诉讼法律术语而被告人与被害人、公诉人相对应,属刑事诉讼法律用语。如:“为处理一件民事纠纷案传三个被告人到庭。”这句话的提法不准确既然是民事案件“被告人”就应该改为“被告”。


③ 不能把未经法院审判的人称为“凶犯”、“罪犯”,法院的判决生效后认定的有罪才能称其为“罪犯”,在此之前,公安机关、检察机关、纪检监察机关等部门所认定的事实如要引用,只能定性为“涉嫌”,其案件当事人也只能称为“犯罪嫌疑人”。


④ 发现了重大犯罪嫌疑人(不是犯罪分子)将其抓获(不是逮捕),公安机关只有留置审查的权力和拘留权,不具备逮捕的权力,逮捕是检察机关批准由公安机关执行的。


⑤ 公安机关的羁押场所叫看守所,不叫监狱或牢房看守所里的人叫在押犯罪嫌疑人不叫犯人。


⑥ 公安机关的侦查员不是侦察员。《现代汉语词典》第5版对侦查和侦察的释义是:侦查:公安机关、国家安全机构和检察机关在刑事案件中,为了确定犯罪事实和证实犯罪嫌疑人、被告人确实有罪而进行调查及采取有关的强制措施。侦察:为了弄清敌情、地形及其他有关作战的情况而进行活动,主要用于军事上。


⑦ “强制措施”名称不可滥用。拘传和传唤法律含义不相同讯问不是询问审讯不是审查;依法刑事拘留行政拘留不是一回事,对于情节轻微,不够刑事处分的违法人员进行行政拘留不是刑事拘留。这些法律语言虽一字之差,但常常被媒体所忽视


“被拘捕时他才知道现在是‘严打’”这句话里的‘拘捕’不是一个规范的法律术语,我国刑事诉讼法规定的强制措施中也没有拘捕这个词。从字面理解,拘捕是拘留和逮捕,而依据我国刑诉法规定,拘留和逮捕,属于两种不同的强制措施。拘留是指公安机关在紧急情况下,对罪该逮捕的现行犯或重大嫌疑分子,直接采用的临时限制其人身自由的强制措施。逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关,为防止被告人逃避或阻碍侦查、审判继续犯罪,对被告采取的全面限制其人身自由并予以羁押的一种方法,它是强制措施中最严厉的一种。因此,在新闻报道中,不能使用“拘捕”,而应确切地使用“拘留”或者“逮捕”。


5.不能披露涉密信息


新闻记者(通讯员)的天职是采集和传播新闻信息,但是,并不是所有的新闻信息都可以公开报道和传播的。为了实现“团结、稳定、鼓劲”的总目标,法治新闻报道要求记者(通讯员)必须以强烈的大局意识对待发生的任何案件,慎重描写侦查过程和手段。


有些侦查措施和手段是保密的,如果不负责任将案件侦破情况或警方工作动态等过早地进行披露使公安机关的侦意图为犯罪嫌疑人所察觉,造成犯罪嫌疑人毁证、逃跑、匿赃、转赃等,就会干扰侦破工作的正常开展增加侦破案件、打击犯罪的难度。


根据我国法律和法规的规定,涉及以下几方面的信息不宜公开披露:


① 涉及国家机密和商业机密的信息不能公开披露。


② 涉及有关办案秘密不能公开披露,不得公开公安监管场所、监狱和劳教所的基础设施、警戒设施、警力分布等。所谓办案秘密,是指案件侦查、审理、执行过程中依法不宜公开的侦查手段、办案程序和有关案情,因为这些信息一旦公开披露有可能会使侦查工作陷入被动,甚至造成某些不应有的损失和影响。


③ 案件尚未侦查或审理终结时应予保密的某些案情信息不宜公开披露,因为这些信息一旦过早地公开披露,有关犯罪嫌疑人就可能利用这些信息干扰案件的侦查和审理工作,或闻风潜逃,或威胁利诱办案人员。


④ 因工作需要对有特殊使命的侦查员、公安民警的姓名、身份、相貌、经历、工作内容等信息未经有关部门授权不但不能公开报道,而且要严守机密。


 不披露案件细节。不对犯罪行为、作案手段做过细描写,不渲染凶杀、暴力、色情、恐怖等情节和场景。


⑥ 人质绑架案在确定人质尚未被害之前不能公开报道,因为公开报道容易激化犯罪嫌疑人的情绪,给解救人质造成困难或造成“撕票”。


6.不得披露未成年人或受害人的资料


我国法律规定,不得公开未成年人的姓名、地址、学校、家庭等,报道中不得出现可以让人推定出该未成年人的细节描述;对不公开审理的未成年人犯罪案件不得公开报道;报纸不得刊登未成年犯罪人的照片、电视报道要对图像进行模糊处理。


《中华人民共和国未成年人保护法》规定的主要合法权利


1.生命健康权。未成年人享有生命健康的权利。


2.人身自由权。未成年人的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁、剥夺或限制未成年人的人身自由和非法搜身。


3. 姓名权。未成年人享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、滥用和假冒。


4. 肖像权。未成年人享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用其肖


5.名誉权。未成年人享有名誉权,其人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害未成年人的名誉。


6.荣誉权。未成年人享有荣誉权,禁止非法剥夺其荣誉称号。


7.财产所有权。国家保护未成年人合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查卦、扣押、冻结、没收。


8.财产继承权。未成年人享有合法财产的继承权,并受法律保护。


9.著作权。未成年人享有著作权(版权),依法有署名、发表、出版,获得报酬等权利。


10.专利权。未成年人对其获得批准的专利享有专利权,并依法得到保护。

11.批评、建议、申诉、控告、检举权。未成年人对国家各项工作和国家工作人员有批评、建议、申诉、控告和检举的权利。


12.取得国家赔偿权。未成年人依法有取得国产赔偿的权利。


13.宗教信仰自由权。未成年人有宗教信仰的自由。


14.民族风俗习惯自由权。未成年人的民族风俗习惯依法受到保护。


15.通信自由和通信秘密权。对未成年人的信件,除因追查犯罪的需要由公安或检察机关依法进行检查,或对无行为能力的未成年人(10岁以下)的信件,由其父母或其他监护人代拆外,未经未成年人本人同意,任何组织和个人(包括家长和老师)不得私拆、截留、隐匿、毁弃。


16.受教育权。未成年人享有受教育的权利。


除未成年人外,我国法律对妇女、儿童、老年人、残疾人有专门的权利保护保障法规,如果采写对象是这些特殊人群,就必须遵守相应的法律法规,以避免对他们造成由新闻侵权引发的伤害。


7.不能侵犯他人隐私权、慎用照片


我国宪法规定,国家尊重和保障人权;公民的人身自由和人格尊严不受侵犯;公民的住宅不受侵犯;公民的通信自由和通信秘密受法律保护。


凡是与国家活动、社会事务和公共利益无关的空间都可以视为私人领域。比如,公民在私人住宅和私人下榻的宾馆房间里的活动、个人的通信、交友、婚恋等,以及个人形成的生活习惯、价值观念、行为方式、审美观念、娱乐休闲方式等,都属于私人领域的范畴。


在私人领域里,只要与国家活动、社会事务和公共利益无关,公民可以随心所欲地按照个人的意愿行事,任何组织和个人不得侵扰和进入。公民的私人活动内容和私人肖像也属于个人隐私保护范围,未经权利人许可或同意,擅自拍摄私人活动内容和私人的肖像,并用于新闻报道或以其他方式公开宣扬,也构成侵权。


通信、日记等私人资料也在法律保护范围之内,如果未经权利人许可或同意,擅自摘录或引用并公开宣扬,也构成侵权。


即使是法院审理终结定罪的罪犯,也有个人的隐私权(包括人格权、肖像权、姓名权等),除了对危及社会的重大嫌疑犯的通缉外,警方不得出于其他动机将具体犯罪嫌疑人的照片、录像资料、姓名、地址原封不动在媒体上公开;当然,媒体也不应该随意展示他们的形象。


在法治国家,传媒在多数情况下是不会公开犯罪嫌疑人或罪犯的形象的,这对传媒界来说是一条不言而喻的规则。这样的规则在各种新闻自律的条文中没有列入,不是因为它不是规范,而是因为它是社会的共识。因为绝大多数罪犯都是可能回到社会的人,如果因为他们一时失足就在公众面前曝光了他们的形象,那无疑增加了他们融入社会的难度当然,如果犯罪嫌疑人是公众人物,比如明星、官员等,他们的形象在此之前已经为公众知晓,则基本不存在新闻侵权的问题。


 

第四节 法治新闻报道容易出现的问题


1.报道失当,干扰司法,沾上“媒体审判”的嫌疑


所谓“媒体审判”是指新闻报道形成某种压力,妨碍、干预和影响了司法独立与公正的行为。


“不怕通报,就怕上报”;“有困难,找媒体”,都是人民群众对媒体舆论监督功能和作用的形象评价。但是媒体在其影响力迅速扩大和提升的同时,在舆论监督方面其角色也出现了越位和错位。随着审判公开的深入,媒体对法院、对案件案情的了解,在报道的过程中,出现了被称为的“先行审判”、“媒体审判”现象,有的学者称其为“舆论绑架”频频发生。


例如,一审判决上诉期未过,判决尚未发生法律效力,这时任何人无权将被告人定为犯罪分子,应当使用“嫌犯”、“犯罪嫌疑人”等字眼。但在当前法制报道中,经常出现一些不符合法律规定的报道和提法,最典型的和常见的就是一些有罪推定的惯用语,如“逃犯”“恶棍”、“歹徒”、“恶行”、“杀人犯”、“贪污犯”“黑道霸主”“现场擒获抢劫犯某某”等等。比如《xx日报》去年123日二版题为《报童揭穿“xx公园”招标骗局“老总”陈xx被逮捕》,犯罪嫌疑人刚被逮捕,还未提起公诉,记者在文末断言其“将受到法律的严厉制裁”外,编辑已在标题上为此案定下了“骗局”的性质。仅是在报道侦查机关破案的稿件中,就使用了大量“有罪推定”词语,这种以公布罪状方式撰写的报道,无异于已经在法院判决前确定了嫌疑人有罪,宣布了其严重罪行。


几年前《北京xx报》用整个版大标题登出《张开科受审的台前幕后》,报道重庆市中级法院公开审理原綦江县委书记张开科的情况。此时法庭的最后判决仍未作出,但该报道的倾向性已十分明显:在报道行文前,报纸便按上三条带有悬念性的导读黑框引题:“张开科是如何走上审判台的”?“他为什么没和林世元同台受审”?“张开科受审在綦江反响如何”?文章接着配以“万人声讨张开科”、“法庭较量诡辩多”、“綦江百姓失望多”三个大标题,描述群众对张的“声讨”、张在法庭的“诡辩”。文章中还这样描述张开科出庭时的形象:“站在被告席上的张开科,往日横行一方的霸气已荡然无存。他尽管身着灰色衬衣内套白T恤,还是抵御不了罪恶的心虚与胆寒;尽管他脚蹬圆底布鞋,但依然是双腿颤斗、手脚无措、目光茫然。对一份未决案件通遍采用如此方式报道,极易煽动公众情绪,也会影响法官的情绪。


法治新闻报道既可以监督司法活动,减少司法腐败,促进司法清廉和司法公正,也可能给审判公正带来极大的外来压力从而妨碍司法公正。对正在审理中的案件如果在新闻报道中带有倾向性先行做出“媒体判决”,媒体“先入为主”,预先对涉案人员与事件做出定性、定罪、胜诉或败诉等结论,往往会形成社会舆论。在社会舆论和新闻舆论的双重作用下就会影响广大受众对案件的认识和判断,也或多或少地影响了审理法官的思想和情绪,有可能会对案件的正确处理形成干扰,有可能根据新闻报道已经形成的社会舆论做出判决


我国刑事诉讼法规定:“未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。”为确保司法独立,媒体应充分尊重审判活动,避免干扰正常的审判活动,更不能以批评报道代替正常的司法审判。对审判过程的报道要慎重,对正在依法审理中的案件一般不能作任何评述性报道,不得充当诉讼一方当事人的代言人。新闻报道不能搞“有罪推定”,不能“先行定罪”,未经法院审判,对任何人都不能事先确定有罪是否有罪的判决权只属于法院,只有法院的法律文书才有法律效力。有的案件报道是从公安机关采访到的素材,根据这样的素材进行新闻报道,不能使用“故意杀人罪”、“盗窃罪”、“抢劫罪”,“罪犯”等词语,只能用“涉嫌×××罪”。 对于媒体披露出来的事实和行为,表述中经常需要有个词汇来概括一下,对于这种情况,一是尽量不用法律断语,二是宁可使用涵盖面大而性质轻的说法,如某人是贪污还是挪用公款,一时还难以断定的,不妨暂称违纪金额或违法金额。即便是公安、检察机关提供的案件,即使看上去铁证如山,报道时也得加上涉嫌、被控等字样,如表述成“涉嫌贪污”、“被控杀人”等。


媒体新闻监督司法应该注意:在立案、侦查、起诉和审判的任何阶段,新闻媒体都可以对案件进行报道,但不得超越司法程序抢先报道,更不得发表具有倾向性的评论,对司法机关的审判活动施加压力。媒体对报道的案件进行评论,要努力做到了解案件的全貌和问题实质。应坚持客观公正原则,媒体报道应注意给各方当事人同样的机会与条件,同样的信息量,不能有偏颇。对于案件审判中运用法律、法规有不同的理解时,不要轻率发表肯定或否定的结论性意见,可先在内部提出,待达成共识后于适当的时间予以发表。


2.报道失实或侵权,引来官司,被推上被告席


随着我国法建设的逐步完善和公民法意识的日益增强,随着新闻传播、新闻舆论监督对社会生活的影响力不断提升,有的新闻媒介和新闻记者因新闻报道失实和侵权,被推上了被告席。自1985年中国第一例“新闻官司”在上海开庭之后,由于新闻报道而引发的诉讼案件日渐增多。


新闻侵权是专指新闻侵害名誉权,其中也包括隐私权。名誉是指对特定人的社会评价。名誉权是指公民、法人享有应该享受到的社会公正评价的权利和要求他人不得非法损害这种公正评价的权利。隐私就是指个人与社会公共生活无关的而又不愿意被他人知道或者受到他人干扰的私人事项,其范围包括私人信息、私人活动或私人空间,禁止以窥视、窃听、刺探、披露的方式侵害他人隐私。媒体监督应保护公民的隐私权,公民有不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利,即使有些行为不符合道德规范,只要不违反法律规定,没有侵犯他人权利,媒体没有必要干预公民的私生活。 


3.报道失度,污染社会风气


法治新闻报道应本着对社会发展、稳定和人民道德素质提高有促进作用的原则培养公民守法意识。对大案、要案进行适度的报道,既可以起到以案说法的警示作用,也可以促进普法。


近几年来,有些记者打着“为民请命”的旗帜,不顾大局,故意炒作负面报道,造成极其恶劣的影响。也有些媒体对有关案件的报道无所顾忌地使用煽情性和带倾向性的话语,极力煽动人们的情绪。


案例新闻报道要把握好数量的“度”,如果新闻媒介为了增强可读性和收视率,大量转载连载各地的大案要案报道,刻意宣扬凶杀、暴力、血腥暴露丑恶、渲染黑暗,就会给人似乎社会很乱、很恐怖的感觉,就会让受众产生腐败问题太严重、社会治安太差、社会不稳定的错觉。再加上街头报贩极尽渲染的叫卖声,给人一种唯恐天下不乱的感觉。


任何国家、任何社会都存在着许多问题,中国人口众多社会本身就很庞杂,现实又很复杂,存在这样那样的问题在所难免。但不可忽视的是,中国的发展整体上是进步的,发展成就举世瞩目,存在问题更多是中国发展主旋律中的不和谐音符。媒体的目光如果老盯那些乱七八糟的事,那么每天都能够搜集到很多,恐怕多少版面都报道不完,如果集中报道,就以小的真组合成大的假,掩盖了社会良好发展的主流,就会给人造成社会越发展越混乱的印象,会令人感觉到这个国家一片黑暗。但实际我们这个有13亿人口的大每天发生的重大违法案件并不多,值得报道的正面新闻要多得多。少量的负面事件并不代表整体,真实报道意味着整体真实,而不是局部真实。一个社会所需的,不是大量负面新闻所暗示出的不安定感,而是一种积极向上的社会氛围。记者一定要有大局意识,遵循真实地反映整体原则,不要以偏概全


案例新闻报道要把握好描写的“度”,对于某些可能产生副作用的犯罪行为,要淡化描写,不可把涉黄和色情的案件写得不堪入目,不能写成现代版的《金瓶梅》,超越了界限就成了诲淫诲盗的“黄、灰、黑”作品了。当然一点反面刻画与描写都没有也不行关键在于这个尺度如何把握


4.报道失衡,产生负效应


法治报道要把握好教育与教唆的“度”。法治新闻通过对不懂法、不守法导致的犯罪行为的剖析,对受众进行法治教育。而有些法治新闻报道却走向了反面,有的展示犯罪,诱导犯罪;有的详细描写作案过程,客观上有传播犯罪知识、“教唆”犯罪的作用。新闻报道与“杜绝模仿”之间应该求得平衡,案例新闻报道要采取正面分析的方法进行正面教育,使案例报道在作者笔下体现出正面效应,表现出积极意义


① 不要过分渲染血腥气氛避免报道的负效应


法治新闻多数报道案例的侦破所接触的都是社会的阴暗面和敌对面这就要求法治新闻报道要有导向意识,不能传播有害人们身心健康的信息。对于凶杀、暴力的场面不宜过分渲染只能是点到为止


有的报道对残暴、血腥的场面进行细致的刻画、铺陈非但达不到宣传法的目的反而使读者害怕。某地市报的一位编辑曾举过这样一个例子:某省某地曾经发生一起重大的杀人案件,现场情况异常恐怖,有一名通讯员的稿子是这样描写的:现场门口丢弃着一条血淋淋的大腿,血迹一直延续到房间里,一具女尸靠在床边,腹部被剖开,肠子和内脏流了一地,女尸的眼睛死死地盯着地上的内脏,仿佛要重新捡起来装回腹部一样……


这篇稿件被编辑打了个大大的叉,要求重写,还半开玩笑地对位通讯员说:你去当恐怖小说作家得了


② 慎重描写案情细节,避免报道的负效应


法治新闻报道又离不开案例,难免涉及色情、暴力、吸毒等犯罪案件,不可能完全回避对犯罪动机和犯罪行为的揭露。如果单纯为写案例去写案例就失去了法治新闻报道“以案说法”独特的教育、警示作用;如果对那些骇人听闻的犯罪情节细节,凶杀现场和色情场景,大肆渲染,不但使青少年受众的心灵受到不良的影响,也对社会风气造成污染。


法治方面的案例报道故事性比较强,但是有的法治报道通讯极力渲染凶手、色情、公检法机关侦破案件的细节等,把当事人经受的劫难演绎成一出煽情、刺激的“龙虎斗”、“鸳鸯梦”,虽然故事性很强,但是浅薄、庸俗,没有社会意义。这样的故事少量的描写是可以的,如果报刊上“生死之恋”、“倩女幽魂”、“大揭秘”之类的具有情绪化和冲击力的标题与内容过多过滥,就会造成受众从猎奇到麻木的心理转变,带来负面的社会影响。


目前有一部分法治新闻报道记事不记人或记人不记精神过度热衷于对作案情节、犯罪手段等进行详尽描述描写侦破过程多挖掘思想内涵少披露案件情节多刻画人物形象少,甚至用大量的笔墨介绍黑恶势力团伙的“权势”和“力量”在客观上造成了教唆犯罪。


③ 犯罪案件中的犯罪过程、侦破过程进行模糊处理避免报道的负效应。


一位青少年犯罪心理学研究人员调查了100多名犯了盗窃、抢劫等罪的青少年,发现近1/3的犯罪动机与行为同新闻报道和文艺作品有关。2000年5月28的《服务导报》上登载了一两位年轻人从报纸上学习作案方法的报道,题目是《跟着传媒学犯罪》,报道说:河南焦作两位年轻人在一份报上看到了吉林省长春市两无业人员盗窃骨灰盒进行敲诈勒索的报道后,产生灵感,深受启发。因为这家报纸报道这个案例将犯罪分子的作案细节公安机关的侦破经过均详细地和盘托出。这两个青年不仅从中学到了技巧,而且还弥补了落入法网的犯罪分子在作案时的漏洞。这则令人啼笑皆非的新闻报道给新闻从业人员敲了警钟:传媒千万不成为犯罪的教科书。


④不对犯罪行为归因,避免报道的负效应


对于犯罪案件媒体只要报道已经发生的事实就可以了,记者不要下总论,简单地将犯罪的原因归结为失业、失恋、父母离异等,新闻报道中对罪犯身份的大“揭秘,无意中可能造成误导,似乎身世的不幸与犯罪行为有着值得同情的因果关系,这可能会诱导潜在犯罪行为。


5.陈腔老调,落入俗套,令读者乏味


长期以来案件新闻也形成了一些写作套路。比如什么时候公安机关接到报案,迅速行动,然后简单地交待案件经过,接着是抓紧时间破案,最后终于历经千辛万苦,在短时间内破案,甚至都在结尾处来一句“此案正在调查中”或“此案正在进一步审理之中”。法治报道要求记者能够灵活运用各种体裁和形式,创新写作方法,不要就事说事,要洞悉事件本质,从普通事件中挖掘出内涵,用思考、启示、警示内容增加报道的厚度。

 

友情链接:
Powered by suihuajingji.com © 2014 - 2015 绥化经济网 版权所有 黑ICP备14007477号-1
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
Processed in 3.425173 second(s), 21 queries, Gzip disabled  技术支持:远博网络
回到顶部